2008-02-06 17:07:18, szerda
|
|
|
Kaslik Péter: A magyar, mint idegen nyelv Magyarországon
Magyarország jelenlegi miniszterelnöke sem tud magyarul. Elődje, a D209-es, azonban még csak olyanokat mondott, hogy: "Lehetséges, hogy nekem korlátos a fantáziám..." ,,Hát ez rólam is csak úgy kiderülődött," ,,Tegyünk tiszta vizet a pohárba." ,,... én azt remélem, hogy az új bíboros, Erdő Péter új szeleket hoz magában." Medgyessy Péter botfülűsége, enyhe szenilisséggel párosuló műveletlensége, és ,,korlátos" fantáziája, azonban nem mérhető össze Gyurcsány Ferenc nyelvi ficamaival.
A miniszterelnök nyelvi megnyilatkozásai, a kóros elmezavarokra jellemző ,,privát nyelv" kezdeti fázisának tüneteit idézik. Az úgynevezett ,,privát nyelv", azonban nem a nyelvtudományok, hanem a patológia, és a lélektan tárgykörébe tartozik.
Gyurcsány Ferenc abbérációs nyelvi rémségeit, ma ,,Gyurcsányi dumák" cím alatt jegyzik. (http://www.mno.hu/index.mno?cikk=265926&rvt=152)
Gyurcsány Ferenc az elmúlt két évben, hatvanszor szólalt meg a maga privát nyelvén, gyurcsányul. Legutóbb így:
,,Ha az embert megbántják, megsértik, rágalmakat szórnak rá, akkor az ember megrázza magát és megy tovább, ha valakik kóbor kutyákat kergetnek ki az utcára, akkor erre a válasz nem az, hogy mi pedig veszett rókákat, a válasz az, hogy a kóbor kutyákat befogjuk, és telepre visszük, a városokat és az országot megvédjük."
http://www.mno.hu/?PHPSESSID=3abd6a20801871600896a801458e2715&pass=2
A jelenlegi írás, csupán az elhangzott szöveg szerkezeti felépítését, és nyelvi elemeit vizsgálja. Gyurcsány Ferenc kijelentésének közveszélyes, sötét, és a haláltáborok árnyékát előrevetítő, zavaros, de annál veszélyesebb üzenetének tényleges tartalma külön megfontolást, és igen határozott politikai fellépést igényel.
Mi az, ami a fenti szöveg alapján Gyurcsány nyelvismeretéről, és gondolkodási szintjéről megállapítható?
1. A nyelvérzék legalapvetőbb hiánya.
Gyurcsány nem ,,érzi" a nyelvet, és semmit sem tud pontosan, mindent csak nagyvonalakban és felszínesen utánoz. Fenti kijelentésében Gyurcsány a szerinte a rágalmakkal fogalmilag azonos kóbor kutyákat nem csak ,,lerázza, hanem azokat ,,befogja" és a telepre viszi. Ez a 2= 2+n esete. A gyerekek már óvodás korukban felfigyelnek az ilyen típusú nyelvi egyenlőtlenségekre, és határozottan jelét adják, hogy az ilyesmi sérti a fülüket.
2. Képzavarok és logikai ellentmondások.
A nyelv egyik legfontosabb működési elve alapján a szavak képeket idéznek. A képzavar sérti a szó és a felelevenített tárgy, illetve kép között feltételezett összhangot. A képzavar, tehát nem csak szépséghiba, hanem az agy egységet alkotó reflexeinek a rendellenessége is. (Kóbor kutyák az udvaron?)
A legtöbb ember élettapasztalata alapján a kóbor kutyákat nem szükséges külön az utcára kikergetni, mert azok rendszerint az utcákon találhatóak. Ott kóborognak. kóbor kutyákat nem lehet ráuszítani az éppen arra tartó miniszterelnökre, mert azok nem fogadnak szót senkinek. Arról ne is beszéljünk, hogy ahhoz, hogy több kutyát egyszerre ráuszítsunk valakire igen jól beidomított, ,,bika fogó", és nem pedig kóbor kutyákra lenne szükség.
3. Mértéktartás és intellektuális önfegyelem hiánya.
Gyurcsánmy Ferenc szellemi fejlődése laragadt a négy évesek "gyerekszáj" fokán. nem tanulta meg, hogy ne mondja azt ami legelőszőr eszébe jut. A miniszterelnök a saját szavaitól elragadtatva azonmód ,,befogja" a kutyákat és megmenti a várost, az országot.
4. Infantilis megalománia.
Nyilvánvaló, hogy a kóbor kutyák ,,befogása" gyurcsányul nem azt jelenti, amit ez a szó magyarul jelent. Feltételezzük, hogy a ,,befogjuk" szó gyurcsányul azt jelenti, hogy ,,összeszedjük" őket. A fenti logika alapján az is lehetségessé válik, hogy a miniszterelnökre valaki mégis ráuszít egy falka különlegesen szófogadó kóbor kutyát. Ekkor a Harmadik Magyar Köztársaság miniszterelnöke, ahelyett, hogy lerázná magáról a kutyákat, amint azt az általa előrevetített párhuzam megkívánná, a miniszterelnök előtt hirtelen fellobban Toldi Miklós képe, amint az éppen megfékezi a ,,kóbor" a bikát, és megmenteti a várost. A miniszterelnök erre maga is elhatározza, hogy összeszedi a kóbor kutyákat ,és ő is megmenti a várost és az országot.
Toldinak, azonban könnyebb dolga volt, mert csak egy bikáról volt szó. Gyurcsány szerint, azonban a kutyák többes számban fordulnak elő, ami további értelmi zavarokat szül: Hova teszi a ,,befogott" kutyákat? A hóna alá, a vadásztarisznyába, felfűzi őket mint a halakat ,,a kóbor kutyákat befogjuk, és telepre visszük..." Hogyan? Mi történik a kampánnyal? A kampány a kóbor kutyák ,,befogása" miatt elmarad, vagy éppen a kóbor kutyák ,,befogása" maga a kampány?
5. A gondolati egység és zárlat hiánya.
A képből kilógó, kerge rókák utcára kergetése egy másik, hosszú róka mese lesz, Klára...
A fentiek alapján Gyurcsány Ferencnek, a ,,Visszakérem az iskolapénzt" szellemében beszélnie kellene volt nyolcadikos magyar tanárával, az igazgatójával, a tanfelügyelővel, az oktatási miniszterrel arról, hogy őt miért nem tanították meg magyarul? Erre, azonban most már miniszterelnöki fokon nincs Ez olyan lenne, mintha a vízilabda világbajnokságon az egyik ország csapatkapitánya arra kérné fel a bírót, hogy a meccs előtt a helyi kacsaúsztatóban gyorsan tanítsa meg úszni.
Az MSZP szóvivője, azonban mindennek ellenére megkíséreli védeni a védhetetlent: Odailleszti ajkait a miniszterelnök alfeléhez, csücsörít, és cuppant, majd egy mély lélegzetet vesz és kijelenti: ,,A miniszterelnök szofisztikált megfogalmazása okoz értelmezési problémákat Áder Jánosnak." Nemcsak Áder Jánosnak.
A szóvivő Úr azt ,,implájolja", hogy a zsoltárok nyelvét a Kárpát medence magyarsága, és a világ magyarsága is megérti, Gyurcsány Ferenc "szofisztikált" beszédét, pedig nem érti? Mi az, hogy ,,szofisztikált"?
Aki Magyarországom ma nem tud angolul, az képtelen megérteni az MSZP szóvivőjét, aki Gyurcsány Ferenc kijelentéseit hivatott megmagyarázni, amikor az magyarul próbál beszélni, miközben a miniszterelnök az orosz nyelvet szándékozik bevezetni az iskolákba...
Jobb lett volna, ha a szóvivő Úr azonnal kijelenti, hogy az egészért Orbán Viktor a hibás, meg, hogy terjed a fasizmus Magyarországon.
Epilógus: (Megfontolva, és most már komolyan)
Az ország javait el lehet privatizálni, de ,,privát" nyelv nincs. A saját, kitalált nyelvükön csak a klinikailag őrültek, és a hatalomtól megbódult megalomániások beszélnek - önmagukkal, vagy esetleg maguk között.
Gyurcsány Ferencnek, a magyar nyelvhez való felelőtlen és méltatlan viszonya, és az MSZP szővivőjének a lekicsinylő megjegyzése megegyezik a hatalom birtokosainak a magyar nép iránt tanúsított megvető magatartásával. A volt kommunista rendszer haszonélvezői, és a neoliberális elit tagjai is csak úgy igazolhatják uralmuk folytonosságát, ha önmagukról azt vallják, hogy egyediek, különleges, és kiválóak, az ország ,,lakosai" az ,,alattvalók", pedig tisztátlanok és alacsonyabb rendűek. Noam Chomsky szerint, a fajgyűlöletnek ez a csoportérdekeken alapuló reflexe mélyen beivódott a nyugati kultúrába.
Trianon óta Magyarországon nem állítanak ki öt nyelven marhapasszust, és azóta itt minden magyarul folyik (tout s'y fait en magyar) Szorik vagyunk. Kosztolányi Dezső írja: ,,Azok pedig, akik a magyarsághoz szólnak, magyarul szóljanak...Nyelvünk az egyetlen élő valóság, melyet még az ország földarabolói sem vehetnek el."
Az ,,uralkodó réteg" (legtöbbször csoport) és a ,,nép" közötti szakadék ma világ viszonylatban is észlelhető. A Magyarországon jelenleg uralmon lévő ,,szofisztikált" szovisták uralma ennek az általános helyzetnek a helyi változata. Mi a teendő? Az írás világszerte megjelenik a falon:
,,QUE SE VAYAN TODOS"- Mindenkit ki kell dobni. (Egy igen érthető és a nép nyelvén íródott) falfirka, valahol Argentínában.)
http://www.huncor.com/
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
Címkék: miniszterelnökre, világbajnokságon, csoportérdekeken, nyelvismeretéről, megnyilatkozásai, élettapasztalata, tanfelügyelővel, csapatkapitánya, rendellenessége, miniszterelnöke, nyelvtudományok, kacsaúsztatóban, miniszterelnöki, miniszterelnök, műveletlensége, megfogalmazása, magatartásával, felelevenített, szenilisséggel, magyarországom, folytonosságát, nagyvonalakban, megállapítható, magyarországon, kijelentésének, ellentmondások, kijelentésében, fajgyűlöletnek, intellektuális, megalomániások, birtokosainak, legalapvetőbb, elmezavarokra, szofisztikált, igazgatójával, feltételezett, miniszterelnök nyelvi, kóros elmezavarokra, úgynevezett „, lélektan tárgykörébe, maga privát, embert megbántják, ember megrázza, kóbor kutyákat, országot megvédjük, jelenlegi írás, elhangzott szöveg, haláltáborok árnyékát, fenti szöveg, nyelvérzék legalapvetőbb, rágalmakkal fogalmilag, telepre viszi, Kaslik Péter, Erdő Péter, Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc, Gyurcsánmy Ferenc, Harmadik Magyar Köztársaság, Toldi Miklós, Gyurcsány Ferencnek, Áder Jánosnak, Nemcsak Áder Jánosnak, Orbán Viktor, Noam Chomsky, Kosztolányi Dezső, VAYAN TODOS”,
|
|